Ο Πορφύριος σχετικά με το Βιβλίο του Δανιήλ / Porphyry on the Book of Daniel

 «The most numerous surviving references to Porphyry’s interpretation of the LXX concern Daniel. He was certainly interested in showing that the Christians’ apocalyptic interpretation of it was false. He argued, using many ancient historical sources, that Daniel was a fabrication of the Maccabean era (II [B.]C.E.). His arguments (on the date) have by and large been accepted by modern scholarship — without Porphyry’s denigration of the text.»

 «Οι πιο πολυάριθμες σωζόμενες αναφορές στην ερμηνεία της Ο' του Πορφυρίου αφορούν τον Δανιήλ. Ενδιαφερόταν σίγουρα να αποδείξει ότι η αποκαλυπτική ερμηνεία του από τους Χριστιανούς ήταν εσφαλμένη. Υποστήριζε, με τη χρήση πολλών αρχαίων ιστορικών πηγών, ότι ο Δανιήλ ήταν κατασκεύασμα της μακκαβαϊκής περιόδου (2ος αι. [Π.]Κ.Χ.). Τα επιχειρήματά του (σχετικά με τη χρονολογία) έχουν ως επί το πλείστον γίνει αποδεκτά από την σύχρονη έρευνα — χωρίς την σπίλωση του κειμένου του Πορφυρίου».

*  John Granger Cook,
«The Reaction to the Bible in Paganism»
[«Η Αντίδραση στην Αγία Γραφή από τον Παγανισμό»],
The Bible and Interpretation.